Tagarchief: uitleg

Je foto interessanter maken? Gebruik een hand als prop!

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Bij het fotograferen van stilstaande voorwerpen zou je het onderwerp soms wel eens wat minder statisch willen vastleggen. Dat kan je op een aantal verschillende manieren doen.

Behalve door te spelen met de achtergrond, het toevoegen van een beweging of het gebruik van verschillende kleuren, kan dat soms ook door een hand toe te voegen aan je compositie. Dit maakt je foto gelijk wat dynamischer terwijl je de aandacht nog steeds op je onderwerp richt.

Voorbeelden van een hand als prop

Hieronder enkele voorbeelden van foto’s waaraan een hand is toegevoegd.

De hand van de maker

Fotografeer de handen van de artiest samen met je onderwerp zoals in deze foto van de vaas samen met de handen van de pottenbakker. De handen zitten onder de klei en dat versterkt het gevoel dat de maker hier hard aan het werk is om iets moois te creeëren.

Foto van de handen van een pottenbakker in actie.
De handen van een pottenbakker in actie.

De hand op een kunstwerk

De Brisbane ballen uit het Steam-project van de kunstenares Donna Marcus zijn gemaakt van aluminium stoommandjes. Door er alleen een hand bij te fotograferen blijft de aandacht bij het detail van het kunstwerk.  Toch kan je op die manier wel laten zien hoe groot zo’n bal eigenlijk is.

Foto van het kunstwerk "steam" door Donna Marcus op een plein in Brisbane, met hand.
Het kunstwerk “steam” door Donna Marcus op een plein in Brisbane, met kinderhand.

Een hand in lifestyle-fotografie

Een bloem in een veld komt dynamischer op de foto als je die door iemand laat vasthouden. Fotografeer je alleen de hand van die persoon dan blijft de bloem het onderwerp van de foto. Als achtergrond neem je de plaats waar de bloem geplukt is: op de foto hieronder is dat het veld waar deze bloem (wollegras) werd geplukt.

Foto van Kinderhand met wollegras (cottongras) Eriophorum scheuchzeri
Kinderhand met wollegras (cottongras).

Handen in voedselfotografie

Ook in de voedselfotografie kan je soms een ‘helpende hand’ gebruiken. De stapel tosti’s op de foto wordt door gretige kinderhanden snel kleiner gemaakt. Op deze speelse manier kan je goed aangeven dat het eten niet alleen lekker maar ook nog eens gewild is!

Foto van Een stapel heerlijke tosti's met kinderhanden.
Een stapel heerlijke tosti’s met kinderhanden

Door een statief te gebruiken en een wat langere sluitertijd te kiezen zijn de tosti’s scherp gebleven op de foto terwijl er in de handen een lichte beweging zichtbaar is. Door het toevoegen van die suggestie van beweging werd er gelijk wat dynamiek aan de compositie toegevoegd.

Conceptfotografie met handen

In een conceptfoto over ‘genetisch gemanipuleerd voedsel’ die in een eerdere blogpost werd getoond heb ik een hand in een latex handschoen gebruikt.

Conceptfoto voor genetisch gemodificeerd voedsel: een hand in een latex handschoen draagt een tomaat.
Genetisch gemodificeerd voedsel: een hand in een latex handschoen draagt een tomaat.

In de foto hieronder wordt de uitdrukking ‘de tijd doden’ als concept gefotografeerd. De gesmolten plastic klok kreeg wat hulp van een kinderhand. Doordat de vuist de klok als het ware ‘plat slaat’ is de foto met deze hand erbij veel dynamischer geworden dan als alleen de klok zou zijn gefotografeerd.

Foto concept van De tijd doden - een kinderhand 'slaat' een klok plat.
De tijd doden – een kinderhand ‘slaat’ een klok plat.

Gebruik zelf eens een hand als prop!

Als je tijdens het fotograferen iets mist bij je onderwerp, breid je foto dan eens uit door een hand toe te voegen aan je compositie. Op die manier wordt je onderwerp wat speelser, dynamischer of wat meer in perspectief gefotografeerd.

Kortom: heb je een helpende hand nodig op je foto? Probeer het gewoon eens uit!

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Lucifers en scherptediepte – Photoshop of niet?

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Om de kleuren van de onafgestoken rode en blauwe lucifers te benadrukken heb ik ze gefotografeerd op een ondergrond van verkoold hout. Het contrast zit daardoor niet alleen in de kleuren zelf maar, in overdrachtelijke zin, ook in het verschil tussen de verbrande- en onverbrande onderdelen op de foto.

Er wordt mij wel eens gevraagd of ik de zwarte achtergrond op bovenstaande lucifer-foto met opzet vervaagd heb in Photoshop. Het extra vervagen van de achtergrond is namelijk een handige techniek om meer aandacht naar het onderwerp van de foto (de lucifers) te leiden.

Kleine scherptediepte

Toch is deze achtergrond niet met Photoshop waziger gemaakt maar gewoon in de camera. Door het kiezen van een zeer kleine scherptediepte (minder dan 1mm!) werden alleen de lucifers scherp en de achtergrond niet, terwijl die slechts een paar millimeter verder ligt.

Vierkante foto van rode en blauwe lucifers op verbrand hout
Rode en blauwe lucifers op verkoold hout.

De foto is gemaakt met een macrolens (Tamron 90mm) waardoor de  lucifers van zeer dichtbij konden worden gefotografeerd. En in de fotografie geldt: hoe dichterbij bij het onderwerp – hoe kleiner de scherptediepte (met hetzelfde diafragma). Met een diafragma van f/14 kon daarom een scherptediepte van minder dan 1mm bereikt worden.

De lucifers en de achtergrond lagen parallel aan de sensor van de camera. Daardoor lagen alle lucifers in hetzelfde vlak en zijn ze allemaal even scherp. Als dat niet zo zou zijn geweest dan hadden we een verloop in de scherpte van de lucifers en de achtergrond gezien en dat zou de foto minder krachtig gemaakt hebben.

Cirkel van lucifers

Een variant op de bovenstaande foto is een vergelijkbare opstelling waarbij de lucifers in een cirkel zijn gelegd op dezelfde achtergrond van verkoold hout.

Foto van een cirkel van rode en blauwe lucifers op verbrand hout
Cirkel van rode en blauwe lucifers op verkoold hout.

Omdat het onderwerp groter was dan in de vorige foto, moest de afstand tussen de lens en de lucifers vergroot worden om de compositie te maken. Doordat de rest van de instellingen hetzelfde was (f/14) werd de scherptediepte dus groter vanwege de grotere afstand van de lens tot het onderwerp.

En door die grotere scherptediepte is de achtergrond op deze foto wel scherp!

Heb jij wel eens iets gefotografeerd waarbij het direct uit je camera al leek of de foto was gephotoshopt?

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Infraroodfoto t.o.v. kleurenfoto

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Het leuke van een infraroodfoto is dat het resultaat niet zo eenvoudig te bereiken is met een programma als Photoshop. Dit komt omdat de kleuren en tinten in een infraroodfoto compleet anders zijn dan die in een kleurenfoto.

Zoals in een eerdere blogpost beschreven worden deze licht- en donkertinten sterk bepaald door de reflectie van de infraroodstraling door de onderwerpen die op de foto staan. Het simpele omzetten van groen naar wit is dus niet zomaar mogelijk omdat een groen geverfd voorwerp de infraroodstraling veel minder zal reflecteren dan ‘natuurlijk groen’ met precies dezelfde kleur zoals bomen, planten en struiken.

De volgende foto is gemaakt met een omgebouwde infraroodcamera (Nikon D70) en later omgezet naar zwart-wit.

Infrarood foto van een kerkje in Toruguero in Costa Rica
Infrarood foto (omgezet naar zwart wit) van een kerkje in Toruguero, Costa Rica

De volgende foto is een paar minuten later gemaakt maar dan Lees verder Infraroodfoto t.o.v. kleurenfoto

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Dor blad vs levend blad

Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter

Het verschil tussen een dor blad en een levend blad is natuurlijk de kleur: het dorre blad is niet meer groen maar bruinachtig. Reden daarvoor is dat het bladgroen (oftewel chlorofyl) is afgestorven, bijvoorbeeld door gebrek aan voedingsstoffen of door het kouder worden van het weer.

Bladgroen reflecteert de infraroodstraling (dat ook in zonlicht zit) zo sterk dat op infraroodfoto’s de blaadjes van bomen en planten bijna wit zijn. Het is dan ook bijzonder om te zien dat een dor blad dit infrarode deel van het licht veel minder goed reflecteert nu het geen bladgroen meer bevat. Een zwart-witfoto uit een ‘gewone’ camera zal voor een dergelijk blad vrijwel identiek zijn aan een zwart-witfoto uit een infraroodcamera.

Onderstaande foto is met een infraroodcamera gemaakt en dat is dan vooral te zien aan de witte (oorspronkelijk groene) plantjes die de bodem bedekken en nog vol zitten met chlorofyl.

Infraroodfoto van een afgestorven blad
Infraroodfoto van een dor blad op levende plantjes
Om te delen...
Email this to someone
email
Share on LinkedIn
Linkedin
Tweet about this on Twitter
Twitter